מבוא
בכל הנוגע לציוד ריסוק, ישנם שני סוגים עיקריים הנמצאים בשימוש נרחב בתעשיות שונות – מגרסות לסתות ומגרסות גוררות. שני המגרסה הללו נועדו לפרק סלעים גדולים לגדלים קטנים יותר וניתנים לניהול. אבל איזה מהם עדיף? במאמר זה נסקור מקרוב את שני סוגי המגרסה ונשווה ביניהם מבחינת העיצוב, הפעולה והביצועים שלהם.
מה זה מגרסה לסתות?
מגרסה לסתות היא סוג של מגרסה ראשונית המשתמשת בכוח לחיצה כדי לפרק סלעים גדולים לקטנים יותר. הוא מורכב משתי לסתות - אחת קבועה ואחת ניתנת להזזה. הלסת הנעה מחוברת לפיר אקסצנטרי אנכי, המסובב את הלסת קדימה ואחורה כדי למעוך את הסלע כנגד הלסת הקבועה.
אחד היתרונות של מגרסה לסתות הוא הפשטות שלו. יש לו פחות חלקים נעים מאשר סוגים אחרים של מגרסות, מה שאומר שהוא דורש פחות תחזוקה ונוטה פחות לתקלות. בנוסף, קל יחסית להתאים את גודל החומר הכתוש על ידי התאמת הרווח בין הלסתות.
עם זאת, למגרסה הלסתות יש גם כמה חסרונות. אחד החסרונות העיקריים הוא שהם נוטים לייצר הרבה קנסות. קנס הם חלקיקים קטנים שנוצרים בעת ריסוק הסלע, והם עלולים לסתום צינורות וציוד אם לא מסירים אותם. חיסרון נוסף הוא שלמגרסה הלסתות יש יחס הפחתה נמוך, מה שאומר שהן לא יכולות להתמודד עם סלעים גדולים ביעילות כמו סוגים אחרים של מגרסות.
מה זה מגרסה גושית?
מגרסה גורפת היא סוג של מגרסה משנית המשתמשת בראש ריסוק כדי להקטין את הסלעים בגודלם. הראש עשוי מקליפה קבועה בצורת קערה וראש בצורת חרוט מסתובב. כשהסלע נכנס למגרסה, הוא נלחץ בין הראש לקליפה, מה שגורם לו להתפרק לחתיכות קטנות יותר.
אחד היתרונות העיקריים של מגרסה גושית הוא יכולת התפוקה הגבוהה שלו. הוא יכול להתמודד עם סלעים הרבה יותר גדולים מאשר מכתש לסתות, ויכול גם להתמודד עם חומרים דביקים וחימר. בנוסף, יש לו יחס הפחתה גבוה, מה שאומר שהוא יכול להקטין את גודל הסלעים בצורה יעילה יותר מאשר מגרסה לסתות.
עם זאת, למגרסה גורפת יש גם כמה חסרונות. אחד החסרונות העיקריים הוא שהם מסובכים יותר ממגרסה לסתות. יש להם יותר חלקים נעים, מה שהופך אותם ליותר מועדים לתקלות ודורש יותר תחזוקה. בנוסף, הם יקרים יותר לתפעול מכיוון שהם דורשים הרבה כוח ועלויות תפעול גבוהות יותר.
השוואה בין מגרסה לסתות למגרסה ג'ורטורית
כעת, לאחר שבדקנו הן את מגרסות הלסת והן את מגרסות הגיטוריות, הבה נשווה ביניהן מבחינת העיצוב, הפעולה והביצועים שלהן.
- עיצוב: כפי שצוין קודם לכן, מגרסה לסתות היא פשוטה יחסית בעיצובה, בעוד מגרסה גורפת מסובכת יותר. למגרסה לסתות יש פחות חלקים נעים, מה שאומר שקל יותר לתחזק אותו ויש לו סיכון נמוך יותר לתקלות. עם זאת, מגרסה גושית יכולה להתמודד עם סלעים גדולים בהרבה ויש לה יחס הפחתה גבוה יותר.
- תפעול: גם מגרסות הלסתות וגם מגרסות ג'ירטוריות פועלות על אותו עיקרון - הסלע מוכנס לתא המגרסה ונמעך בין הלסתות הקבועות והזזות או הראש והקליפה. עם זאת, מגרסות ג'ורטוריות מורכבות יותר בתפעול ודורשות תחזוקה רבה יותר ממגרסות לסתות.
- ביצועים: הביצועים של מגרסה נמדדים במונחים של יכולת התפוקה שלו, יחס ההפחתה ויצירת קנס. למגרסה גורפת יכולת תפוקה גבוהה יותר ויחס הפחתה גבוה יותר ממגרסה לסתות. בנוסף, הוא מייצר פחות דקים, מה שהופך אותו למתאים יותר לעיבוד חימר וחומרים דביקים.
סיכום
לסיכום, גם למגרסה הלסתות וגם למגרסות הג'ורטוריות יש יתרונות וחסרונות. מגרסה לסתות פשוטה יותר בעיצובה ודורשת פחות תחזוקה, אך בעלת יכולת תפוקה נמוכה יותר ומייצר יותר קנס. מגרסה גורפת יכולה להתמודד עם סלעים גדולים יותר ויש לה יחס הפחתה גבוה יותר, אך היא מורכבת יותר בעיצובה ודורשת יותר תחזוקה.
בסופו של דבר, הבחירה בין מגרסה לסתות לבין מגרסה גושית תלויה בדרישות היישום הספציפיות. אם אתה צריך לעבד סלעים גדולים או לטפל בחומרים דביקים, אז מגרסה גושית עשויה להיות הבחירה הטובה יותר. עם זאת, אם אתה צריך מגרסה פשוטה ואמינה לשימוש יומיומי, אז מגרסה לסתות עשויה להיות האפשרות הטובה יותר.
